中篇:中文人求同存异
第一,“……普通读者的角度,真的看不下去”,我欣赏。
严峰教授站在文学史的角度说,现代文学先贤们,他们的功劳永垂不朽。除却鲁迅、沈从文、老舍、张爱玲、曹禺等少数几位,总体还比较幼稚,从普通读者的角度,真的看不下去。末了,他还补充说,作为一个苦命的中国现代文学专业的博士,他已经忍了很久。作为曾经听过“中国现代文学三十年”的汉语言文学本科生,我比较欣赏这种观点!
中国现代文学三十年,这三十年,我猜想由于时局动荡、时间短暂、读书氛围等等原因造就这段文学的历史有许多瑕疵。现代文学先贤们的文学意义,有很多时候不在于文学本身,而在于他们开拓创新的文学意义。此外,我不认为鲁迅是文学家,他应该是思想家。我喜欢他的爱憎分明,我喜欢他的散文杂文,我喜欢他的魄力与勇气……可我不认为他是文学家。
是的,沈从文、舒庆春这两位文学家,我都特别喜欢,我几乎读完他们所有的作品,我也认为他们属于文学家的队伍。至于后面那两位,我以为还真不怎么样,对严峰教授出于何种理由把他们相提并论,我表示好奇。当然,我喜欢沈从文,他喜欢张爱玲,这是个人意愿的选择,我也没有质疑。只是,我觉得后面两位并没有具备与前者相提并论的资格。
中国现代文学三十年,还有些许出色的文学家,中国现当代文学的历史没有给予他们客观公正的评价,我相信他们终将回归到这段文学史的殿堂。有的文学家人品不行,但他的文品可以,诸如周作人。周作人的文字本身具有顽强的生命力,可它的人品,尤其是在日军即将入侵华北,却好像无动于衷的他还可以写出那种小情小调的文字!这就有点做作矫情!
有文学的名号,有文学的圈子,但没有文学的作品,这是不算文学家,也不会成为文学家的。即使他们的名字出现在某些地方,即使所有人的都认为他是文学家,但我就不以为然。不仅不以为然,而且,我坚信随着时间的流逝,历史与事实会给彼此最后的答案。老实说,这段历史相对漫长的中国文学史,它的分量远远不足以我们给予如此特殊的关注。
请勿开启浏览器阅读模式,否则将导致章节内容缺失及无法阅读下一章。
相邻推荐:成仙 《快穿:恶毒女配被流放赎罪》(简体版) 秋天的叶子黄了(系统 NPH) 脑洞合集 爱的故事上集 异世强宠【NP】 逢迎(合集) 阿瑛 给男友戴绿帽 白线 傲娇护士怂大夫gl 认错人(1v2兄弟) 孤岛惊魂 隔层纱(1v1高H) 压寨夫人 夫君瘫痪以后(NPH) -隰有荷华 禁忌之恋(亲姐弟 高H 1v1) 雄器(直男穴初破!直男嫁給酋長當太太!直男嫁為人妻初體驗!) 大宇宙深深的爱意